就在本周二，网易新闻众员工，为新H5上线做铺垫，如果你朋友圈有网易新闻同事，就会看到这条动态：
小呆，在某宝搜了下这个扳子，
发现，居然是 “奢侈品” 级别的，
大号的要250多快，我的娘呀！
这一扳手照着脑袋砸下去，
这下半辈子估计是要费了。
而这也从侧面，吊起了大家的胃口，究竟是什么H5，能把技术GG逼成这样儿？
距离网易哒哒上次H5刷屏，已经过去有3个月了。
究竟，这次的作品内容如何？
咱们来一起看看吧！
H5刚一上线，就在圈内获得了不少好评，不管是作品内容、美术设计，还是技术开发，大家都给予了很高的评价和认可。
这次的产出，简直就是大片级别的，《英雄》也确实是咱们近期以来，能见到的，水准超高的H5作品了。
先来讲讲优点
小呆看来，有3点值得一提：
1、观看体验流畅：
虽然H5内置相当多元素，并安插很多转场和情节，但对于大部分手机来说，观看体验都非常友好，很少出现卡顿和延迟情况。
片长也控制的很科学，基本都能在2分钟左右看完，非常符合碎片化场景的消化与传播。
H5内置英雄分层素材
2、美术设计精彩：
用精彩形容，一点不夸张，这类『视差滚动动画』H5，咱们之前见过不少，但在动画转场和视觉穿插方面，能做到这么有看头的，真不多见。
比如，像是这样的画中画转场，可以增强故事的节奏感和沉浸感：
场景的穿插可以增强沉浸感。
比如，像是这样的，运动模糊设计，很少有视差动画能考虑到这个物理特性：
物体在高速运动时，会在视觉上呈现模糊状态。
又比如像，当场景运动到水下时，文字居然也考虑到了一定的水纹运动：
很少有H5在动画设计上，能考虑的如此细致。
又比如像，这个龟派气功比喻：
这些细微的内容设计，大大增强了H5的沉浸体验感。
所以说，这支H5的美术设计是非常精彩的，真的是外行有热闹可以看，内行有门道可以学，因为篇幅有限，小呆也只能列举几点了。
3、主题具有很强的社会性：
昨天，还有用户在群里说，环保这样的内容宣传，真是怎么刷，怎么发都不会觉得过。
这确实是一个大家的普遍共识，环境污染与所有人都息息相关，是大家都会关心的，而这样的主题，可以涵盖所有的圈层人群，是具有爆发潜质的。
网易策划同事的留言
广泛的选题+优秀的设计+良好的内容体验+超好的口碑，这样的黄金组合，按道理来说，是该再次创造刷屏神话了吧？
但实际情并非如此，这次的H5，看过的人，都会非常感叹的说：哇！做的好棒！做的好好好呀！然后，就没有然后了…. 居然，很少人会去真正的转发。
可以说是真的叫好，但是又不叫座，也就是没有火起来，这！究竟是咋回事呀？？？？
再来聊聊，没火爆的原因
小呆觉得，同样有3点可聊：
1、诱因不明确：
在《疯传》的6个“刷屏”要素中，诱因是非常重要的一个先决要素。
当然，“诱因”的含义很广泛，通常指代：“那个能引导你关注这次事件的动机”，而在营销或者推广事件中，借势、蹭热点都可以理解为是一种诱因的使用。
如果有具体事件的引入，就更好了。
2018年6月刊的《国家地理》杂志
如果可以，以此次事件作为诱因，可能内容反响会更好。
其实，网易之前众多H5都很重视使用”诱因”，像哲学测试H5借势哲学日，睡姿大比拼借势睡眠日等案例。
但这次的案例，似乎，没有特别明显的诱因？虽然环保是个非常具体的议题，但因为没有明显的事件诱因，这也许会让用户缺乏分享的动力。
点击查看项目详情
2、缺失“社交货币”：
这次的H5案例，大家能明显的感觉到，在结尾处，是没有任何的参与性设置的，像是分享海报、分享文案，这些都统统没有。
这就隔绝了用户的参与性，看完了内容，虽然很震撼，但是我无法参与其中，自然就丧失了转发的动力。
当然，也有可能，这是开发者为了规避微信封杀所做的设计，但“社交货币”可以弱，直接没有也许就不可取了。
这些震撼的数据材料，再提供下丰富的素材图文就更好了。
哪怕说，在H5结尾处，能够给用户安插一篇相关环保事件的，详细图文的链接也好，至少可以为意犹未尽的用户，提供扩展内容，让他们有内容可以看，可以收藏和转发。
3、故事矛盾冲突弱：
你可能会质疑，当初《自白》也没有什么乱七八糟的“社交货币”设计，但为啥就刷屏了？
如果与《自白》对比来看的话，两支H5，确实在制作水准确上没啥大差别，但内容的矛盾点却弱了许多，尤其是在《自白》中，那种动物与人类的相互暗喻，真的是非常高超的内容设计手法，反差及其强烈和震撼。
而这次的H5，主题含义则是：“超人拯救了人类，但其实是人类的污染最终害死了超人，最后也害死了自己。”
这确实也是一个非常有深度，并且有反转性的议题，但在具体执行阶段，这种矛盾冲突在英雄打怪的这个路径下，是非常难以直观的去表现的。
小呆在这里提供一种假设，其实，这支H5让我最震撼的一个内容点是：全球207个环保人士被枪杀，如果策划，可以去浓墨重彩这个内容点的话，可能，H5的感染力会完全不同，但这也不是绝对的，这是我对内容的一个直觉。
做公益环保的人，居然会被枪杀，而且有200多人？这是为什么？相信，看到这里的你，也会对这段内容非常的感兴趣。这个矛盾冲突，来源于真人真事儿，对比匿名超人和怪物打架这个议题来说，也许会更有吸引力。
总体来说，小呆的感觉是，这次的H5项目水准较高，不管是设计、开发、还是内容质量。但在情节与故事上，矛盾强度没有像《自白》那么凸显。综合以上3点，这可能是此次项目没能大范围刷屏的原因了。
文章结尾处，小呆把H5的内页动画做成了长图文，这些数据真的非常让人震撼，一起再展示给大家看看。
而关于H5主题，其实有一篇小站之前转载的图文是可以看看的，这一期《国家地理》，是130年来最震撼的一期！。
内容的最后：
小呆虽然列举了一些作品的优缺点，但从我个人的意愿来说，我还是要为H5拉拉票，环保这个议题，能有团队这么用心去做和去想，这是非常值得我们尊敬和认可的。
正如H5的主题所说，环境的好与坏是不能靠“超人”，也就是靠别人，这事儿的靠我们自己，把H5或者文章转发给更多人吧！
大家一起尽一份微薄之力，让更多人知道，污染对环境带来的危害！
被生活垃圾污染的大海
被生活垃圾污染的城市
被生活垃圾污染的丛林
