一提到新媒体运营，大家就会联想到写东西，有很多人可能会这样感叹，“写作好难啊！”真的是这样吗？作者整理了一些写作心得，分享以下几点，不妨去试一试。
1、表达清楚想要说啥，改对为止，不要含糊其辞。
2、杜绝个人鸡毛蒜皮大合集，如果不得不做这个题，就选猎奇例子，否则就是流水账。
3、永远别忘了给出结尾导向。
4、设置议程类的题目，要紧抓新闻不放，不能流于个体经验，但可以采用春晚，广告等公共记忆。你给出的议程你要负责不要推给读者。比如，奥运10周年，你绝对不要去写个人经验。
5、辩论类选题效果不好 。
6、标题不要引起读者思考，追求不假思索3秒打开，3秒打不开一律淘汰，不管你有多喜欢。
7、一旦同理心被花样所取代，就会丧失一大部分读者。每个人都很累，不想看你表演杂技。只想听几句安慰的不用动太多脑子的话。如果有动脑强度，不要超过小学100内加减法难度。
8、如何想象读者，以原始人为下限，以退休大爷为上限。不要超过这个区间。
9、如何判断你取的标题是不是自嗨？ 文辞过于优美，光想展现文学才华的题，多半都是自嗨。用我男神谢丁的话说，不要吟诗。需要诗意，但不需要显摆。
10、必须和时间节点相结合的题有哪些？首先，和死有关的题，没有时间节点写得再好也没用。其次，影视作品、抑郁症、微商现象，都需要有相关新闻相结合才可以用。你突然写还珠格格20年，今年1整年都是20周年，读者觉得你莫名其妙为啥非要今天推，你太唐突了。
11、自述类文章必须清晰的逻辑点。这些工作应该在采访前就罗列好。自述类文章并非单单靠采访量，其实同样需要观点清晰，有逻辑主线。比如《被租房毁掉的中国年轻人》虽然有很多采访量，但是没有逻辑分点的话，所有故事看起来会是雷同的。这也是为什么ugc卡片越来越遭人恶心。读者不喜欢动脑，不代表不需要逻辑。
12、最容易忽略的2个检查（check list我会单独写）。 一，必须检查小标题的观点性，有一种情况是，你的故事（UGC卡片）都分好了倾向，但是在小标题里没有体现出来。也可能导致逻辑点不清晰。二，必须检查标题是否包含阻拦转发的因素。举例：和死亡相关的题，标题不要太阴沉，否则你让读者怎么转？
13、有覆盖率大的标题不采用覆盖率小的标题。《看你房租，还以为你月薪3万》这类标题不如《被房租毁掉的中国年轻人》，因为前者太过小气。并不是说小气的标题不好，而是“月薪3万”这个细节太细太具体，已经遮盖了主题（提示：负面的内容，标题里不要出现国家）
14、标题最好有一个具体明晰的观点，不要泛泛感慨。举例：为什么《为什么不想生二胎？因为第一胎已经把钱花光了》这个标题，不如《暑假破产的中国爸妈》？因为，第一个标题，看起来是在说二胎，其实后半句消解了这件事，钱花完了本来是个财务话题，但是你前半句说了二胎，后半句又说财务，这是两个话题，放在一起不构成逻辑。不够清晰。一个标题最好只表达一个意思。而《暑假破产的中国爸妈》说的就是财务话题。所以应该选第2个标题。
15、对热点的判断要一再考察它的范围，不要想当然。比如精芬这个热点，只限于少数人。
16、开头要顺着标题写。因为标题是定性全文的东西。改完标题后别忘了回来改一下开头。如果写完之后脑海中还没有一个安全的标题，代表这个文章的主题有问题，因为你概括不出来，一句话阐释不出观点的文章很危险。
17、打开很差，标题扑街怎么办？花时间。标题需要负责人付出的是“心力”，能号召到人，或者不满足不停地取。标题扑街真的都白写了。只能靠负责人对标题的“不安全感”，标准高。不要取几个就满足，只能是不停取，花时间想就能想到更好的，一松懈就是这种情况。标题意识要提前，要花更多时间。
18、为什么你报的题自我感觉良好，却最终经不起推敲？做内容真的不是搞创意不是作诗，更像做数学。每一步必须算对结果才对。意识到这个问题之前，我对自己的要求停留在：大概正确，大概能行。其实有正误之分，看不出正误还是对选题的判断力不够，以及其他种种不够导致的。所以如果你觉得大概还行，那就是方向错了。最终的效果应该是，我拿到一个选题，集中思考5分钟就基本能判定正误。
19、节点类推文，推送死线必须提前提前提前。花了那么多精力做，到点发不出去很恐怖的，错过最佳传播时间属于重大事故。
20、必须靠向原始。拿你的选题跟原始人讲，如果他能理解，恭喜你这是个好题。原始人看不懂的题大部分不是好题。太下沉的内容接触不到又有下沉需求的话，就写性、钱、死（写鸡汤都ok）。或许，离原始越远风险越大，如果目前只有吃屎可以活命，别嚼也就吃完了。
本文由用户 @黑色斑马 发布于新媒体运营，转载请联系作者。
题图来自 Unsplash，基于CC0协议。
